1主要有哪些重點?
1.設(shè)立投資紅黑榜,強調(diào)政策性目標
《辦法》中對基金投資領(lǐng)域進行了明確劃分,鼓勵在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、支持中小企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級及基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域設(shè)立基金,并明確提出不得從事以下業(yè)務(wù):從事融資擔(dān)保以外的擔(dān)保、抵押、委托貸款等業(yè)務(wù);投資二級市場股票、期貨、房地產(chǎn)、證券投資基金、評級AAA以下的企業(yè)債、信托產(chǎn)品、非保本型理財產(chǎn)品、保險計劃及其他金融衍生品;向任何第三方提供贊助、捐贈;吸收或變相吸收存款,或向第三方提供貸款和資金拆借;進行承擔(dān)無限連帶責(zé)任的對外投資;發(fā)行信托或集合理財產(chǎn)品募集資金。
2.要求市場化運作,科學(xué)決策、共擔(dān)風(fēng)險
《辦法》要求,政府投資基金募資、投資、投后管理、清算、退出等通過市場化運作。財政部門應(yīng)指導(dǎo)投資基金建立科學(xué)的決策機制,確保投資基金政策性目標實現(xiàn),一般不參與基金日常管理事務(wù)。投資基金各出資方應(yīng)當(dāng)按照“利益共享、風(fēng)險共擔(dān)”的原則,明確約定收益處理和虧損負擔(dān)方式。虧損應(yīng)由出資方共同承擔(dān),政府可適當(dāng)讓利,但不得向其他出資人承諾投資本金不受損失,不得承諾最低收益。
3.實施預(yù)算管理,建立全面績效評價制度
在政府投資基金的預(yù)算管理方面,《辦法》規(guī)定,各級政府出資設(shè)立投資基金,應(yīng)由同級財政部門根據(jù)章程約定的出資方案將當(dāng)年政府出資額納入年度政府預(yù)算。
同時,各級財政部門應(yīng)建立政府投資基金績效評價制度,按年度對基金政策目標實現(xiàn)程度、投資運營情況等開展評價,有效應(yīng)用績效評價結(jié)果。政府投資基金應(yīng)當(dāng)接受財政、審計部門對基金運行情況的審計、監(jiān)督。
2未來趨勢如何?
1.債權(quán)性資金退居幕后,股權(quán)投資機構(gòu)和產(chǎn)業(yè)投資人活躍臺前
就目前市場情況來看,近期設(shè)立的政府基金參與方多為銀行和信托等傳統(tǒng)資金方,而在《辦法》發(fā)布之后,這一情況可能將會發(fā)生重要變化。
一方面,由于政府投資基金將不能發(fā)行信托或集合理財產(chǎn)品募集資金,銀行和信托公司通過發(fā)行產(chǎn)品直接參與政府投資基金的方式受阻;另一方面,按照《辦法》中所說的“利益共享、風(fēng)險共擔(dān)”原則,政府可以適當(dāng)讓利,如超出政府回報要求的收益全部由社會資本方分享,但投資方要共同承擔(dān)風(fēng)險,政府不得承諾本金不受損和最低收益。在這種條件下,銀行或信托只能通過加設(shè)一層的結(jié)構(gòu)化設(shè)計,并選擇新的劣后方來承擔(dān)原來由政府提供的兜底條款,才能繼續(xù)參與政府投資基金。且不說劣后方的承諾能否達到與政府同樣的擔(dān)保效力,是不是會對投資者積極性造成影響,單從政府角度而言,不能也不用再承諾最低收益也將影響其在選擇合作伙伴時側(cè)重點,使其的主要關(guān)注點由資金成本轉(zhuǎn)為資源注入能力和產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng),專業(yè)股權(quán)投資機構(gòu)和產(chǎn)業(yè)投資人將會更多地參與到政府投資基金中去,這也將對政府基金的市場化運作起到積極的推動作用。
2.股權(quán)投資比例增加,對基金管理人專業(yè)化要求提高
基于去杠桿、穩(wěn)增長的政策性目標以及當(dāng)前經(jīng)濟形勢下供給側(cè)改革的基調(diào),未來政府投資基金將主要圍繞創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、支持中小企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級及基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域開展設(shè)立,投資方式也將向股權(quán)方式傾斜。
對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)和中小企業(yè)投資而言,一方面,此類項目通常有較高的風(fēng)險,從風(fēng)險收益相匹配的角度來看,股權(quán)投資更為合適;另一方面,從這些企業(yè)本身需求角度出發(fā),除了資金方面的支持,更需要投資方提供資源與管理方面的扶持,采用股權(quán)投資的方式更有利于資源注入。而在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級領(lǐng)域,目前的主要方式還是通過并購整合,剝離低效資產(chǎn)、淘汰落后產(chǎn)能、重組優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),進而提高運營效率和市場競爭力。債權(quán)和夾層投資并不足以提供如此高的控制力和影響力,因此也需要以股權(quán)方式進行布局。
為了在完成政策性目標的前提下,實現(xiàn)投資人合理回報,未來政府投資基金對基金管理機構(gòu)的專業(yè)化要求將會進一步提高。不但要有豐富的行業(yè)投資經(jīng)驗和卓越的專業(yè)判斷能力,還要能夠從更加宏觀的角度合理配置資源,促進地方產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。
隨著政府投資基金的逐步推廣,各方面的規(guī)范逐步完善和市場化水平的逐步提高,投資機構(gòu)將會迎來更多的參與機會和更高的業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)。
(本文系獨家原創(chuàng)稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載時,請注明來自中國投資咨詢,對未注明來源的,我們將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。文章內(nèi)容不代表公司立場,不作為投資及決策直接依據(jù),僅供參考。)