經過數年的探索，我國在數字經濟發(fā)展方面取得了明顯的成效，但數字經濟發(fā)展的一些潛在問題已初見端倪。

其一，互聯(lián)網與數字經濟高度相關，而互聯(lián)網潛在的網絡安全、數據安全問題可能制約數字經濟發(fā)展。目前，信息安全行業(yè)仍然是以密碼學為主，在系統(tǒng)安全上仍存在較大風險。

其二，隨著數字經濟的發(fā)展，信息和數據的搜尋成本降低，可得性提高，但隨之而來的是新的知識產權問題。一方面，傳統(tǒng)的知識產權可能因此受到侵害。另一方面，數據作為新型的知識產權，其所有權如何界定，其使用權、許可權如何管理等問題還亟待解決。產權的明確界定可加速數字經濟發(fā)展，但一旦過度界定產權范圍，一些基礎性的數據將被壟斷，基于這些數據的技術發(fā)展，數據創(chuàng)新的難度加大，互聯(lián)網行業(yè)的進入壁壘、發(fā)展壁壘可能形成。

其三，數字經濟發(fā)展下，企業(yè)形成和掌握的信息、技術優(yōu)勢也可能加劇其與用戶之間的信息不對稱問題，也可能成為其牟利的工具。個人信息的潛在商業(yè)價值驅動了部分企業(yè)的超范圍收集用戶信息行為。除此之外，電商平臺的“二選一”和“千人千價”的做法也會直接損害用戶利益。技術的發(fā)展也可能被一些企業(yè)利用，導致強隱蔽性、高危害性的互聯(lián)網會計舞弊的問題發(fā)生。

其四，數字經濟發(fā)展中，大型企業(yè)的“贏者通吃”屬性可能導致市場壟斷問題的產生。平臺經濟領域中，數字經濟的正外部性可能導致本身有資源優(yōu)勢的平臺在資源獲取、發(fā)展上的優(yōu)勢不斷擴大。由此形成的一些大平臺可能利用技術、數據、算法等進行合謀或限價，通過軸輻協(xié)議、排他性協(xié)議等抑制其他競爭者的進入和發(fā)展，影響市場的公平競爭。部分大型平臺可能濫用其市場支配地位做出壟斷行為，例如品牌屏蔽與封鎖、“二選一”“大數據殺熟”等。